Welkom op de website van Dagelijks Duurzaam Dilemma.

vermaak

…spullen goedkoop uit China laten verschepen of lang op internet zoeken naar vergelijkbare spullen uit Europa?

Je wilt iets kopen via internet en vindt spotgoedkope spullen in Chinese webshops. Is het dan eigenlijk duurzaam om het helemaal te laten verschepen uit China? De NRC kopte op 6 januari 2017 ‘Spotgoedkope spullen uit China halen; te mooi om waar te zijn?’. Volgens het artikel hebben koopjesjagers de Chinese webshops ontdekt, vol spotgoedkope spullen van sieraden tot elektronische onderdelen. Je kunt zelfs een levensgrootte siliconen reproductie van Steve Jobs kopen via een Chinese webshop. Té bizar toch? Één klein detail: je moet er dan wel meteen 50 van bestellen. Iets kopen via internet Stel je staat op het punt iets te gaan kopen via internet. Bij de eerste de beste zoekterm vliegen al meteen de producten uit China je om de oren. Spotgoedkoop en ook nog eens goedkoper dan in Nederlandse of Europese webshops. Waarom zou je het dan niet kopen? Eigenlijk staan alle lichten op groen om de aankoop op die ene Chinese webshop te doen. Wellicht twijfel je nog aan de kwaliteit van het product. Het heeft immers niet de garantie van de check door een Europees bedrijf die wellicht zijn logo er vervolgens op laat zetten door dezelfde Chinezen. Maar wat maakt dat uit? Wie weet komt het gewoon uit dezelfde fabriek, of is het compleet identiek op het logo na. Stel je bent ook voorbij die eerste aarzeling van het merkloze product. Als er dan ook nog eens geen verzendkosten bijkomen wordt de verleiding wel heel groot. En wat heb je ook te verliezen bij kleine aankopen? Het scheelt je vast een hoop tijd en frustratie dan wanneer je een vergelijkbaar product, voor dezelfde prijs, in een Europese webshop zou moeten vinden. Wat is dan eigenlijk de keuze met de minste milieu-impact? Milieu-impact spullen uit China laten verschepen en langer op internet zoeken naar spullen uit Europa Na kort onderzoek naar de manier van transport van spullen vanuit China en in Europa, en de milieu-impact van internetten lijkt de verhouding als volgt: 3 uur langer zoeken op internet naar spullen uit Europa stoot even veel CO2e uit als vergelijkbare spullen uit China laten verschepen.  Veel producten vanuit China bereiken ons land via grote zeecontainerschepen. De Rotterdamse haven is hierin een belangrijke schakel. Ondanks dat de 16 grootste zeeschepen ter wereld net zoveel kankerverwekkende zwaveloxiden kunnen uitstoten als alle auto’s van de hele wereld, is het qua uitstoot beter dan transport door de lucht of over land via wegen en spoor. Als je langer dan 3 uur moet zoeken op internet naar vergelijkbare producten in Europese webshops, is het dus minder milieubelastend om het product uit China te laten verschepen als je kijkt naar CO2e-uitstoot. Maar hoe zit het dan met de uitstoot van zwaveloxiden? In de NRC van 10 september 2014 verteld Pieter Hammingh van het Planbureau voor de Leefomgeving dat in scheepsbrandstof nu nog 450 keer meer zwavel zit. Zwavel veroorzaakt onder andere zuren regen. Verder staat in het artikel dat na 2020 het zwavelgehalte in scheepsbrandstof wereldwijd moet zakken naar maximaal 0,5 procent (in benzine zit 0,01 procent zwavel). In de Noordzee mag dat vanaf 2015 nog maar 0,1 procent zijn. Tevens zorgt de schonere brandstof dat er minder fijnstof in de lucht komt. Wat misschien nog wel belangrijker is om naar te kijken zijn de manieren van productie en waar de spullen van worden gemaakt. Worden er bijvoorbeeld allerlei vieze fossiele grondstoffen gebruikt bij de productie en het proces? Grondstoffenwinning voor de productie kan daarnaast een enorme impact hebben op lokale flora en fauna maar ook op de arbeiders in de mijnen. Als je de berekeningen en cijfers achter deze vergelijking wilt bekijken, ga je gang!

…tijdens koudere herfst- en wintermaanden sámen naar een warm land op vakantie of sámenwonen in een slecht geïsoleerde bovenwoning?

Wat nou als je naar een warm land op vakantie gaat met je vriendin als het kouder wordt in Nederland of thuis blijft in jullie slecht geïsoleerde bovenwoning? Wat is duurzamer? Tijdens koudere herfst- en wintermaanden sámen vliegen naar de Canarische Eilanden veroorzaakt evenveel klimaatimpact als 2,5 maand sámenwonen in een slecht geïsoleerde bovenwoning in Nederland.  Vergelijking tussen vliegen en gasverbuik voor ruimteverwarming. Veel mensen kunnen zich tegenwoordig de luxe veroorloven van verre zonvakanties. Vooral doordat vliegtickets de laatste decennia steeds goedkoper zijn geworden. Om in de koudere herfst- en wintermaanden nog lekker te kunnen genieten van warmere temperaturen en de zon, zijn onder andere de Canarische eilanden, Curacao en Kaapverdië favoriete zonbestemmingen. Als thuis blijven ook nog een optie is wat is dan eigenlijk duurzamer? Uitgaande van minimaal gasverbruik thuis (thermostaat op max. 15 graden, of helemaal uit, en alle ramen en deuren dicht) en nul gasgebruik voor ruimteverwarming op de warme vakantiebestemming. De impact van vliegen De afstand van de vlucht maakt uiteraard uit voor de hoeveelheid CO2e-uitstoot (1) maar ook doordat het broeikaseffect voor vliegen op grote hoogte flink verschilt van de emissies voor landen, taxiën en opstijgen (2). Hierbij wordt er rekening mee gehouden dat de uitlaatgassen van een vliegtuig op 10 kilometer hoogte 2x schadelijker zijn dan op de grond. Dit heet de Radiative Forcing Factor. Zo zorgt een retourvlucht vanaf Amsterdam naar...voor een CO2e-uitstoot van ongeveer (3): 940 kg Tenerife, Canarische Eilanden (6.400 km) 560 kg Mallorca (2.800 km) Voor andere warme zonbestemmingen (20-35 graden, van oktober tot en met maart) ‘dichtbij’ huis vanuit Nederland, zie voetnoot 4 (4). De impact van gasverbruik voor ruimteverwarming van een slecht geïsoleerde bovenwoning Bij een slecht geïsoleerde grote bovenwoning (<1950, 130 m2) zorgt het stoken van gas voor ruimteverwarming tijdens koude herfst- en wintermaanden voor een gemiddeld gasverbruik van rond de 250 m3 (5) gas per maand. Daarnaast gaat er nog zo’n 40% gas verloren bij de gasproductie (6). Je huis verwarmen met gas (7) in koude maanden zorgt hiermee voor een gemiddeld CO2e-uitstoot van: 670 kg* /maand * oktober (400), november (635), december (850), januari (800), februari (715), maart (635) Gemiddeld gebruiken we in Nederland in de wintermaanden (december, januari en februari) rond de 230 m3 (8) gas per maand voor het verwarmen van onze woning. Het gasverbruik hangt onder andere af van het woningtype, bouwjaar en de isolatie. Appartementen zijn vaak kleiner en ingesloten door de buren, waardoor het gasverbruik lager dan gemiddeld is. Bij bovenwoningen met een slecht geïsoleerd dak is het gasverbruik gemiddeld hoger. Na de tweede wereldoorlog is de energetische kwaliteit van woonhuizen in Nederland steeds meer verbeterd met steeds hogere warmte-isolatie eisen. Gebruikte een huis gebouwd voor 1946 jaarlijks nog gemiddeld 2.000 m3 aardgas, een huis gebouwd na 2000 gebruikt jaarlijks gemiddeld nog maar zo’n 1.410 m3 aardgas (9). CO2e: CO2equivalent laat andere broeikasgassen uitgedrukken in termen van CO2 op basis van hun relatieve global warming potential (GWP). CO2 heeft een GWP van 1, methaan heeft een GWP van ongeveer 25. CO2-emissiefactoren (geraadpleegd op 23 april 2017) CO2/reizigerskilometer voor het vliegtuig (Zie 2): regionale vlucht (<700 km):  0,297 kg; Europese vlucht (700 - 2.500 km): 0,200 kg; Intercontinentale vlucht (>2.500 km): 0,147 kg Op volgorde van temperatuur en weercijfer (geraadpleegd op 23 april 2017) [Oktober], (25-35 graden): Cyprus, kustplaatsen aan de Rode Zee (Egypte), Kaapverdië, westkust van Marokko, Turkije, Canarische Eilanden (20-25 graden): Algarve (Portugal), Costa Blanca, Costa del Sol, Ibiza en Mallorca (Spanje), Kreta (Griekenland) [November] (25-30 graden): kustplaatsen aan de Rode Zee (Egypte), Kaapverdië (20-25 graden): Canarische Eilanden, Cyprus, westkust van Marokko [December](25-30 graden): Kaapverdië (20-25 graden): kustplaatsen aan de Rode Zee (Egypte), Canarische Eilanden [Januari] (20-25 graden): Kaapverdië, Canarische Eilanden (18-22 graden): kustplaatsen aan de Rode Zee (Egypte) [Februari] (20-25 graden): kustplaatsen aan de Rode Zee (Egypte), Kaapverdië, Canarische Eilanden [Maart] (25-30 graden): Kaapverdië, kustplaatsen aan de Rode Zee (Egypte) (20-25 graden): Canarische Eilanden Mogelijk gasverbruik van een slecht geïsoleerde bovenwoning (m3/maand): oktober (150), november (240), december (320), januari (300), februari (270), maart (240) Verborgen Impact (2016), Babette Porcelijn Het opstoken van gas zorgt per m3 voor 1,89 kg CO2e-uitstoot (geraadpleegd op 23 april 2017) Energiesite. Wat is een gemiddeld gasverbruik? (geraadpleegd op 23 april 2017) Milieucentraal. Gemiddeld energieverbruik (geraadpleegd op 23 april 2017)         Save Save Save

…film kijken via DVD of een film streamen op tv?
Read More

Wat nou als je een film kijkt via DVD of dezelfde film streamt op tv? Wat is duurzamer? (Oppervlakte cirkels zijn in onderlinge kwantitatieve verhouding, ook tussen de verschillende posts.) De CO2e-uitstoot van een film kijken via DVD komt voor een groot deel door het gebruik van de tv en DVD-speler bij het afspelen van de film. De CO2e-uitstoot van een film streamen komt voor een groot deel door de dataoverdracht via het internet. Wie blijft er nou nog thuis wanneer een film of tv-programma wordt uitgezonden op tv? Dat is ook niet niet meer per se nodig. Je kunt met TV on-demand een uitzending later terugkijken en met video-on-demand films en series kijken wanneer jij dat wilt(1). Het gemak waarmee dit gebeurt zorgt er voor dat we vaker films en series streamen(2) dan films of series kopen op DVD(3). Maar is het ook beter voor het milieu? Volgens Amerikaans onderzoek is de ontwikkeling goed voor het milieu. In het onderzoek wordt het streamen van films vergeleken met het kijken van films via DVD’s(4). De impact van een film kijken via DVD Afhankelijk van hoe de DVD thuis aankomt zorgt het kijken van een film via DVD in Amerika voor een CO2e-uitstoot van: 0,40 kg CO2e* /per uur kijktijd (DVD huren en via de post ontvangen) 0,71 kg CO2e /per uur kijktijd (huren bij een videotheek) 0,41 kg CO2e /per uur kijktijd (gekocht en via de post ontvangen) 0,60 kg CO2e /per uur kijktijd  (gekocht bij een winkel) * CO2e: CO2equivalent laat andere broeikasgassen uitgedrukken in termen van CO2 op basis van hun relatieve global warming potential (GWP). CO2 heeft een GWP van 1, methaan heeft een GWP van ongeveer 25. Het kijken van een film via DVD zorgt voor CO2e-uitstoot. De DVD moet geproduceerd worden, er moet content op worden gebrand en hij moet verpakt worden in een hoesje. Daarna wordt de DVD getransporteerd van de productielocatie naar een warenhuis. Van hieruit gaat de DVD of naar een verkoop- of verhuurlocatie of wordt hij thuis bezorgd. Tot zover zorgt het proces voor ongeveer 0,05 kg CO2e per uur kijktijd per DVD. Als een DVD wordt gekocht of gehuurd zorgt het vervoer van en naar een winkel of videotheek gemiddeld voor nog eens 0,15 kg tot 0,20 kg CO2e extra per uur kijktijd. Dit aantal gaat drastisch omlaag als de content op de DVD vaker wordt bekeken. Om de DVD af te spelen worden over het algemeen een DVD-speler in combinatie met een tv gebruikt. Dit zorgt gemiddeld voor nog eens 0,37 kg CO2e (5) per uur kijktijd. De totale CO2e-uitstoot onstaat door ook de embodied CO2e-uitstoot van de gebruikte apparaten mee te rekenen. Dit is de CO2e-uitstoot die vrijkomt bij het produceren, distribueren etc. van de apparaten. De impact van een film streamen op tv Om een film te kunnen streamen en te kijken op een tv moet je verbonden zijn met het internet. De dataoverdracht via het internet zorgt voor het grootste aandeel van de impact. Een uur lang film streamen zorgt hiermee voor een CO2e-uitstoot van: 0,42 kg CO2e per uur kijktijd Het streamen van een film via internet zorgt voor CO2e-uitstoot. De geproduceerde film staat bij een datacenter op de servers. Een datacenter vraagt veel energie. Via de servers in het datacenter kan de film worden gedistribueerd over het internet. Via internetkabels en hubs over de hele wereld kan bijvoorbeeld een film op een server in Amerika op een decentrale server worden gezet. Via kabel of ADSL(6) wordt een internetverbinding gemaakt met de decentrale server. Via een router en een kabel of wifi-verbinding kan de film op de server gestreamt worden naar bijvoorbeeld de tv. De dataoverdracht bij het streamen van de film van de server naar de tv zorgt voor 0,20 kg CO2e-uitstoot per uur kijktijd. Het afspelen van de film op de tv en eventueel een mediaspeler zorgt gemiddeld voor nog eens 0,15 kg CO2e (7) extra per uur kijktijd. De totale CO2e-uitstoot onstaat ook hier door de embodied CO2e-uitstoot van de gebruikte internet-infrastructuur, apparaten en kabels mee te rekenen. RTL Z. Van Netflix tot NLziet: het nieuwe tv-kijken is echt begonnen. Beschikbaar via: www.rtlz.nl/tech/van-netflix-tot-nlziet-het-nieuwe-tv-kijken-echt-begonnen (geraadpleegd op 10 februari 2017)  “Streamen is het afspelen van (internet)content zonder downloaden en/of uploaden.” Beschikbaar via: www.moviestreamer.nl/nl/wat-is-streamen (geraadpleegd op 10 februari 2017) NVPI (2015). Markt voor home-entertainment bereikt keerpunt in 2014. Beschikbaar via: nvpi.cmail1.com/t/ViewEmail/r/6F51D362203AD0392540EF23F30FEDED/99C7B9F086230EF3025DA65DC0D0F53A (geraadpleegd op 10 februari 2017) IOP Science (2014). The energy and greenhouse-gas implications of internet video streaming in the United States. Beschikbaar via: iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/9/5/054007 (geraadpleegd op 10 februari 2017) Dit is een gemiddelde. De uitstoot is onder andere afhankelijk van de energiezuinigheid van je TV en DVD-speler en de energiemix van het land waarin je kijkt. Worden er veel fossiele brandstoffen gebruikt voor de productie van elektriciteit dan ligt de uitstoot hoger. Wikipedia. ADSL is een standaard voor een digitale technologie die snelle datacommunicatie over een telefoonlijn van koperdraad toelaat. Bereikbaar via: nl.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_Digital_Subscriber_Line (geraadpleegd op 12 februari 2017) Dit is een gemiddelde. De uitstoot is onder andere afhankelijk van de energiezuinigheid van je TV en mediaspeler en de energiemix van het land waarin je kijkt.  Andere bronnen: www.continuuminnovation.com/en/how-we-think/blog/streaming-movies-or-shipping-dvds www.theguardian.com/sustainable-business/2014/feb/06/how-the-netflix-model-impacts-the-environment-economy-and-society www.slate.com/articles/health_and_science/the_green_lantern/2008/08/video_stores_vs_online_rentals.html\ www.wired.co.uk/article/streaming-environmental-impact grist.org/living/is-video-streaming-greener-than-dvds/ www.theatlantic.com/technology/archive/2015/12/there-are-no-clean-clouds/420744/ www.wired.com/2015/05/netflix-says-streaming-greener-reading-breathing/ techblog.netflix.com/2015/05/netflix-streaming-more-energy-efficient.html www.wired.com/2015/05/binge-watching-making-planet-warmer/ www.wired.com/2014/04/netflix-techs-biggest-underdog/ www.treehugger.com/corporate-responsibility/ask-pablo-is-nexflix-streaming-greener-the-answer-may-surprise-you.html gnightearth.com/2014/06/10/whats-the-most-environmentally-friendly-way-to-watch-your-favorite-show-environmental-impact-of-streaming-vs-dvds/ environmentalresearchweb.org/cws/article/news/57425 www.themarysue.com/the-environmental-impact-of-netflix/ time.com/46777/your-data-is-dirty-the-carbon-price-of-cloud-computing/ www.kijkmagazine.nl/nieuws/geen-dvds-kopen-goed-voor-milieu/ Save Save Save